标签:Inditex,印地纺,Zara Home,Zara,Bershka,Massimo Dutti,Pull & Bear,Oysho,Stradivarius,Hennes & Mauritz,H&M,Gap,盖璞
周三,Inditex SA (ITX.MC) 印地纺集团发布季报,再次碾压所有对手,这一次,全球几乎所有最知名的财经媒体:路透社、彭博社、华尔街日报、CNBC、财富,以及其他大大小小的美国、英国等国主流财经、零售业垂直媒体,都口径统一,对该集团赞许有加。这样的情况是极其罕见的,即使之前被称为“神话”的Michael Kors 每每发布大幅Beat 预期的季报时,市场都会有不同的声音。
当然,无时尚中文网(微信号:nofashioncn)也在第一时间发布了报道,继续“吹捧”这个西班牙集团,实际上,这样的“吹捧”,无时尚中文网好像已经持续了近两年。
说到Inditex SA 印地纺集团,我们更熟悉的可能是集团旗下最大的Zara 品牌,而集团实际上也正是由Zara 发展而来。
Zara 引领了“快时尚” 相信已经没有什么异议,包括现在欧美时装界在谈的非常搞笑的一个概念“See now Buy now”,都可以看做是“快时尚” 的模仿者,而大众服饰领域的模仿者更加不计其数,甚至可以说Zara 的诞生,提高了整个服装市场的运转速度都不为过。
好了,既然各种定位的品牌都在学习Zara,而且Zara的模式也并没有多大的秘密,为什么到今天,做到最大,Zara 仍然一直独秀,鲜有真正成功模仿者呢?
行业目前对“快时尚”的释意的核心主要是上新快,月月有新衫,周周有新衣,总结起来就是“快速、少量、多款”。但是这三点中的每一点都意味着成本更高,快速要求物流成本、量少需要更高的生产成本、多款需要更多的设计研发成本。快的基础是什么呢?并不是模式,而是基础建设,包括研发能力、物流建设、供应链管理、门店后台连接响应能力。
模式好学,但是学好的话则是需要强有力的基础建设的,这一点只有Zara做的最好,也是为什么那么多模仿者到今天都没有超越者的原因。
Zara的供应链遍及亚洲、欧洲、南美、非洲,光这一点,将供应链集中于亚洲的全球服装业就没有一个公司可以比得上。这样的策略在筹划、运营之初,肯定要考虑成本之痛,但是今天来看,全球剧烈的汇率波动、地缘政治恶化,最后,还有亚洲市场人工成本的高涨都在反衬Zara供应链全球化的谋局是多么具有前瞻性的。实际上,中国的制造业人工成本已经和捷克、波兰等国家不相上下。
今天的零售领域,如果说有一个和Zara 媲美的,那么只有Amazon Inc.。亚马逊同样是一个对基础建设最重视的企业,中国的京东是另外一个,但是,不幸的还是“出生论”,在中国,被阿里巴巴死死压在身下。不过,阿里巴巴的未来应该是金融公司,蚂蚁金服、支付宝,至于天猫、淘宝,肯定会衰落的,相反,京东是唯一可能成为“中国亚马逊”的公司。同理,美国的TJ Maxx 低价模式现在也被所有百货学习,但显然,还是并不好学。
联系:nofashion.cn@gmail.com 关注无时尚中文网微信号:nofashioncn