标签:Coach,蔻驰,Reed Krakoff,Michael Kors,Kate Spade,Victor Luis,Stuart Weitzman,Jones Group,琼斯,Sycamore
北美头号品牌已经名不副实
如上所说,尽管在最近一个季度Coach Inc. 收入已经落后Michael Kors,但是上一财年Coach Inc. 48.062亿美元的收入远超出Michael Kors 的30亿美元。出现上述反差的原因是两间公司一个处于增长、一个处于调整期,以及财年周期上有三个月的差距。可以肯定的是Michael Kors 的规模上超越Coach Inc. 只是短期的事情。
作为一直基本以单一品牌运营的Coach Inc. 来说规模并不是其最强势的“卖点”,相反作为北美市场手袋占有率最高的品牌,品类以及单一市场的占有率才是Coach Inc. 一直称道的强项。但是,如今的Coach Inc. 恐怕只有在受欢迎上以微弱优势仍处于北美NO 1,只有北美市场的销售以及手袋品类的销售NO 1的地位已经不符存在。
据无时尚中文网数据,截至2014年9月27日的一季度,Coach Inc. 的北美销售同比下降19%至6.34亿美元,同期Michael Kors 北美市场增长29.8%至8.022亿美元,二者在该市场1.7亿美元的销售差要远远多于该季度两家公司1800万美元的整体销售差距。
除了销售以及北美销售收入落入下风,作为曾经的女装手袋北美NO 1品牌,Coach Inc. 同样落入下风。尽管Coach Inc. 和Michael Kors 未透露各类别产品所占集团销售份额,据无时尚中文网测算,目前女装手袋(包括钱包等包、袋)占Michael Kors 总收入的85%左右,而Coach Inc. 该类的收入只占75%左右。因此,单从女装手袋这一类别上,Coach Inc. 同样不如Michael Kors 。
以上的诸多数据显示同样以女装手袋为主要类比的公司,Coach Inc. 在北美市场已经完全落入下风。所以Coach Inc. 必须补齐产品以捍卫其北美的霸主地位,最快的办法毫无疑问是收购。
多品类转型
过去两年,Coach Inc. 一直在从手袋企业向多品类生活方式品牌的转型,而其中最大的举措就是发展鞋子类别,但是由于该行业一直仅有3%左右的增长,因此鞋子产品只占Coach Inc. 收入的极小部分约3亿美元。
据Coach Inc. 的财报显示,该集团截止2014年9月27日的2014财年,女装手袋占总销售的55%;小皮具及新奇配件占22%;男装产品占14%;鞋子、珠宝、旅行包、眼镜、手表、香水等占9%。
由于发展鞋类产品,Coach Inc.成本上升,利润率得到压缩的同时Coach 门店高利润的手袋零售空间得到压缩,为了小品类的鞋类产品似乎得不偿失。因此收购一个该类别品牌似乎是发展鞋类产品最好、最直接的方式。
过去1年,Coach Inc.成为真正单品牌Coach 一个品牌的集团,甚至没有副线品牌,而在此之前该集团还拥有Reed Krakoff,在Reed Krakoff 被同名创始人MBO后一开一个单品牌仍有风险,对于时尚集团来说单品牌意味风险增大、单品类同样风险增大,因此对于另外一个非手袋类品牌的收购从某种程度上是降低Coach Inc. 在未来市场上的风险,而在此之前Coach Inc.已经感受到依靠北美市场一个手袋产品打天下的危机了,2014年,因为北美市场销售,特别是女装手袋销售下滑,Coach Inc. 股价已经累计暴跌35%。
在对Coach Inc.收购Stuart Weitzman的原因进行了一番分析后,仍有必要对这次交易的未来做一定的分析,对于此次交易投行和分析师基本持不看好的态度,那么为什么一个看似有必要的交易,却不被看好呢?
联系:nofashion.cn@gmail.com
关注无时尚中文网微信号:nofashioncn