本月中旬,LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SA (MC.PA) 酩悦·轩尼诗-路易·威登集团发布2013财年三季度财报,其中时尚和皮具部门收入同样出现负增长,收入也低于分析是预期,与Kering SA (KER.PA) 开云集团的表现如出一辙。本周Coach, Inc. (NYSE:COH) (SEHK:6388) 蔻驰发布一季度财报,其低迷的北美表现也让股价大跌10%。
奢侈品行业分析师唐小唐表示传统“现金牛”品牌的优势不复存在,加上全球经济不稳定,以及新兴市场最近资金出逃的情况,Louis Vuitton路易威登和Gucci 古驰试图“提高定位”拉升价格的策略值得商榷。
Louis Vuitton路易威登和Gucci 古驰此前共同出现皮牌危机,而两个品牌也几乎同时在今年初表示将通过扩大门店、不在中国二、三线城市增加门店等提高用户体验的方式来维护的品牌价值和排他性。不过无一例外,Louis Vuitton路易威登和Gucci 古驰在中国的表现出现持续滑坡。
贵为奢侈品消费的最大人群,中国的经济增长同样为奢侈品在中国的发展增加风险。中国GDP今年前三个季度首次出现全部低于8%,经济学专家也多表示未来几年继续“保八”希望渺茫。英国时尚品牌公司Burberry Group PLC (BRBY.L) 博柏利首席执行官Angela Ahrendts 10月7日接受法国《Les Echos回声报》采访时警告中国销售放缓或成常态。不过她同时表中国市场作为奢侈品第一大市场地位仍不可撼动。
“中国的经济放缓并不代表购买力下降了,相反,中国真正能够消费的起奢侈品的人越来越多,不过,大部分被分流到了国外去购物,而那些刚刚能触及奢侈品的工薪阶层被提价以及通胀变得无力消费。”奢侈品分析师唐小唐表示。
本周一,中国经济学家王小鲁发布的第三版《中国灰色收入》研究报告称,中国10%高收入人群的收入应该是国家统计局公布数据的3.2倍,腐败滋生的官员家庭收入要远高于官方公布的收入数据。
尽管Louis Vuitton路易威登和Gucci 古驰一直鼓吹中国消费者的口味发生变化,但是奢侈品行业分析师唐小唐并不同意,“很简单的例子,Coach 蔻驰虽然北美及整体表现不佳,但是其中国销售依然坚挺,增长率达35%,无怪乎其具有价格优势,如果仅仅是因为无Logo,那么Prada在中国的放缓算怎么回事?除了品牌滥用之外,对价格极为敏感的大众消费群已经不愿意去购买性价比较差的LV或者Gucci了。”
Prada SpA (1913.HK) 普拉达集团9月中旬的中期业绩也显示,在亚太区销售放缓的同时其所占份额却增加的矛盾局面。“Louis Vuitton路易威登 和 Gucci 古驰以及Coach 蔻驰应该重新审视其品牌策略,尽管其已经发布所谓的转型,短期内的效果无一例外是极差的,长期的效果也很难去判断,投资者等不起。”唐小唐表示。
Puma 彪马依然是Kering SA (KER.PA) 开云集团表现最差的品牌,三季度收入同比下滑7.6%至8.248亿欧元。
截止2013年9月30日的前9个月,Kering SA (KER.PA) 开云集团收入增长0.4%至72.014亿欧元,其中奢侈品部门收入增长3.9%至46.955亿欧元,运动及生活方式部门收入下滑6.8%至24.831亿欧元。
联系:nofashion.cn@gmail.com
关注无时尚中文网微信号:nofashioncn