新闻报料邮箱:itisflashfashion#gmail.com
(请将#换成@)
重点关注
Farfetch周五股价暴跌44.49%,市值一夜损失24亿美元。
京东在Farfetch的持股为19.1%,相应损失约4.6亿美元,以7算,相当于32亿元。
股价暴跌的原因大致如下:
在电商平台之外,收购一个传统服饰零售商,投资者的估值逻辑发生变化;
一个靠融资、亏损、画大饼上市的公司,在还未企稳时的花钱方式令投资者不满;
投资者质疑其增速只能依靠收购,而并非自身的有机增长;
巨大的估值泡沫,需要价值回归;
董事会失控,同股不同权造就了创始人独裁管理制度。
这里重点想说一下,关键的最后一点。
港交所去年放松同股不同权之后,小米,成为第一个此类别上市公司。
结果我们都知道,“雷布斯”雷军要让小米成为年轻人第一个翻倍股的豪言,在一年时间被啪啪啪打脸,买了小米IPO股票的年轻人,收获了人生第一只腰斩股,而以目前的手机市场和竞争格局,接下来,小米股价膝盖斩、脚踝斩,也不是没有可能。股价暴跌之下,雷军和林斌不得不换股,以维持手中的投票权不能过高,违反港交所规定。
回过头来再看Farfetch大股东京东,刘强东同样拥有绝对的投票权。
去年8月,刘强东在美国因涉嫌性侵被捕后,刘强东不但继续管理公司,而且以大股东腾讯为主的董事会,一句话、一个声明都没有发布。这对于一间在美国上市的公司,无法想象,绝无仅有,简直是中国企业管治的巨大耻辱。
曾经我写公众号呼吁过,腾讯应该有所行动。
结果是,公众号文章被删除了,然后,我也清仓了腾讯的持股。
最后回到Farfetch本身,创始人的失控此前已经有征兆,康泰纳仕上月清仓了Farfetch,而传闻清仓的原因就是康泰纳仕对Farfetch创始人José Neves的管理方式不满,而康泰纳仕CEO已经退出Farfetch董事会。
康泰纳仕是Farfetch的早期投资者,后来Farfetch还反向收购了改版失败的Style.com。
京东是Farfetch的Pre-ipo投资者,上月底,Farfetch也反向收购了京东的Toplife平台,据称这个毫无存在感,甚至我个人认为价值为0的公司,据传闻卖了5,000万美元,不过Farfetch在交易中获得了京东APP的一级入口。
这种反向交易是值得警惕的,因为极容易发生利益输送。
康泰纳仕一开始一个反向收购的受益者,但最终也传闻因为受不了,赚了钱离开了。
那么我们可以脑补一下,腾讯或者马化腾,对刘强东满意吗?如果腾讯没有强大的阿里巴巴需要对抗,康泰纳仕在Farfetch身上发生的事情,会发生在腾讯和京东身上吗?况且目前还有崛起的拼多多。
当然,也只是脑补一下,现实终归还是现实。
最后的结论,正如我在自己的朋友圈转发的,不要碰同股不同权的公司,尤其是那些跟中国沾上关系的。
寰宇视野
特朗普讲话,美股三大股指再度走低。
白宫贸易顾问纳瓦罗:仍然渴望9月初第十三轮贸易磋商。
沃尔玛从门店货架移除暴力视频游戏。
股价持续低于1美元,彭尼百货遭遇纽交所摘牌警示,公司称将会通过反向拆股规避风险。
Michael Kors母公司Capri Holdings Ltd. 股价续创2012年2月七年半来新低,周五跌5.17%,最低报30.52美元。
优衣库至少在韩国关店两间,母公司迅销否认关店是因为遭遇韩国消费抵制。韩国当地信用卡公司称,因遭遇抵制,自7月初以来,优衣库在韩国销售下跌三成。
盖璞集团签署90兆瓦风光能源采购协议,为公司最大的场外再生能源采购协议。
电商新股Revolve Group Inc. 二季度绩后,股价跌15.63%,创上市来新低。
Farfetch及Revolve股价绩后重挫,另一即将放榜的电商新股The RealReal Inc. 周五无征兆伴随大跌23.30%。
UMB起诉尼曼百货非法转移最优质的资产——德国电商MyTheresa。
阿迪达斯庆祝成立70周年。
标普零售股指周五大跌2.26%报40.52点。
大中华区新闻
7月PPI下降0.3%,前值0,预期-0.1%。自2016年8月以来,该指数首次下降。
7月CPI上涨2.8%,前值2.7%,预期2.7%,创17个月新高。
香港政府新闻发布会:经济形势可能比2003年非典和2008年金融风暴更严峻。
阿里巴巴总裁、前高盛高管Michael Evans卷入马来西亚1MDB腐败案,马来西亚司法部长Tommy Thomas周五声称,马来西亚将寻求对17名高盛现、前员工刑事指控。
同花顺跟踪54只个股的服装家纺指数周五大跌1.24%或23.46点,报1,864.41点,成交额创一个月新高17.24亿元,安正时尚盘中跌停。
焦点股
3只电商新股、次新崩盘!
平台型奢侈电商Farfetch、走网红路线的电商Revolve以及二手电商The Realreal。
三个电商都花了莫大的大饼。引用咨询机构创造出来的数据,奢侈品在线化怎样怎样,网红的带货能力怎样怎样,二手市场怎样怎样。
奢侈品在线化,不代表奢侈品电商一定好。奢侈品行业好,Gucci和LV卖的好,代表Prada和Burberry卖的好吗?Gucci、LV会授权第三方吗?
中国奢侈品市场好,中国电商渗透率高,就代表Farfetch或者奢侈品电商一定未来美好吗?
看看亚马逊、看看尼曼、看看梅西,再看看Asos、YNAP旗下的The Outnet,有什么乐观的理由呢?
奢侈品和电商的发展,实际上都已经到了十字路口,尤其是电商。
亚马逊的万亿估值可不仅仅是给电商的, AWS拥有更高的估值能力,而且亚马逊的电商增长已经到了瓶颈,相反传统零售商沃尔玛、塔吉特都在逆势向上。
路威酩轩和开云都在发展自营电商,前者有24S(前称24 Sèvres),后者要从YNAP回收六大品牌在线经营权。
当然,这一次崩盘,还不算真正的崩盘,只是回到了较合理的偏高估值。Farfetch的估值还有30亿美元,想想,各方面都要优秀几个等级的YNAP在被历峰收购时的市值是多少?42亿欧元。
真正的崩盘可能还远远未来。
联系:nofashion.cn@gmail.com
关注无时尚中文网微信号:nofashioncn