标签:中消协,中国消费者协会,唯品会,新华社,发改委,价格欺诈,Alibaba,阿里巴巴,Taobao,Tmall,淘宝,天猫,JD.COM,京东,蚂蚁金服,Ant Small & Micro Financial,American Apparel & Footwear Association,SEC,AAFA,U.S. Trade Representative,USTR
无时尚中文网2016年1月6日报道:中国闪购时尚电商Vipshop Holdings Ltd. (NYSE:VIPS) 唯品会销售假冒茅台酒一案在唯品会2015年12月31日发布声明承认售假后,引发更多方面关注,除新华社周一发布批评文章外,周二中国消费者协会亦向该公司发函,称唯品会应该公开供应商具体信息。
在中消协的劝谕函中,该机构表示唯品会对销售的茅台酒应经全面客观公正检测,并公示结果,唯品会有限承认有非茅台集团原厂原装商品,但是回避产品的质量问题,在未经全面检测的情况下强调所售酒“无毒无害”,仍未解除消费者对此问题的担心;唯品会应公布涉事供应商的真实信息;唯品会应公布“同一专场内此供应商提供的其他商品”中涉及的具体商品。
在2015年12月31的声明中,唯品会尽管承认售假,但措辞仍被认为诚意与义务不足,唯品会仅仅表示经“权威鉴定”,发现其中“掺有非茅台集团原厂原装商品”,回避“售假”二字,此举亦遭遇新华社指摘。
售假一案缘由为唯品会在2015年12月7日至12月11日推出大型酒类促销活动,随后有消费者向媒体爆料称,活动中销售的茅台酒涉嫌为假酒。在媒体报道后,唯品会紧急发布声明,宣布对进行消费的903名消费者购买的产品进行召回,不过不少消费者担心一旦召回则很难进行售假的10倍赔偿诉讼,并未将购买的茅台酒让唯品会召回。
此事发酵两周后,唯品会于2015年最后一天发布声明,承认上述活动中销售的茅台酒有假冒产品,表示召回的茅台酒经“权威鉴定”,发现其中“掺有非茅台集团原厂原装商品”。
新华社今日的评论文章除了批评唯品会售假外,对该电商公司2015年12月31日的声明亦表达了不满,称该公司的声明回避“假货”二字,且只承诺“垫付”,而这意味着“补偿”将由相关供应商承担,对此,新华社称不少消费者质疑,“电商平台的责任去哪儿了?”
由唯品会的售假问题,新华社的评论同时呼吁应该“积极创新监管方式和手段,加快网络交易的法治建设”,不要让电商平台成为“假货避风港”。
除唯品会售假,中国大陆电商平台的诚信问题在去年年底发酵,发改委在12月29日发布首份“双11”诚信报告《2015年“双十一”综合信用评价报告》,成在2015年11月11日的购物节,电商平台存在大规模的先提价再降价的涉嫌价格欺诈问题,“750万种促销商品中有52.99%出现先提价再降价问题,其中53.6%的商品实际上价格有所上涨。”
联系:nofashion.cn@gmail.com
关注无时尚中文网微信号:nofashioncn