毫无疑问，我是个动物权利的支持者，但是，这也不意味着我总是认同那些动物权利组织的行为。特别是PETA（People for the Ethical Treatment of Animals），总是让我很恼火。尽管他们有一些成功的案列，但也总做些荒诞无稽的事儿：花大量的钱在那些纯粹为了引起争议而设计的广告上，有时候还花钱搞一些类似于以自闭症、家庭暴力以及老生常谈的女性物化（无视女性的个人能力和智力水平，仅仅当做男人的性工具）为主题活动。

PETA的新广告，使用模特儿Joanna Krupa，以“真正的迈阿密主妇”的名头，表达反对皮草行业的主题。广告声称“皮草装饰”跟阴毛一样“毫无魅力”可言，并坚称它会毁了“你的造型。”

很显然，PETA的广告副总监Lindsay Rajit认为这很“有趣”（FUN）：

“几年前，女人露出膝盖被认为是不得体的，现在我们都认为这很可笑。我认为也许未来某天，裸体也会失去它的吸引力...到那时候，我们就会停止使用这种策略了。但是现在，为了抓住人们的眼球，让他们登陆我们的网站，这是一种真正有趣的方式。这也是我们为什么这么做的原因。”

说来也奇怪，这并不是PETA第一次使用完全相同的概念。早在2000年，就有几乎一个一模一样的广告，当时人们认为有性别歧视的倾向、令人难以忍受，致使PETA备受争议。现在看来，他们并没有提出更有效、更无害新的方案，竟然还是重复原先的方案；而这一次，他们选择了让一位电视真人秀明星脱光衣服，而不仅仅是展示女性的髋部。真他妈有创意！

在我看来，皮草行业是个可怕的存在。虽然我能理解，人类自古以来就用动物的皮毛来蔽体、保暖，但我们现在真不再需要这样做了。考虑到每年浪费的那些大量纺织品，我认为，把大规模不受监管的捕杀动物称为穿衣“必需”，简直太荒谬了。但这意味着我支持像PETA这样的广告吗？当然不！

为了吸引人们对皮草行业的关注而制作这样的广告，一点都不“好玩”。这简直就是为了让人们注意到PETA的愚蠢，把阴毛同动物的毛等同起来，还写着“毫无魅力”，不是愚蠢是啥？！没人看到这个广告会说：“天呐，我真的是每周都会给私处褪毛，我当然希望通过穿衣能反映出这一点，所以我再也不要穿皮草了！”PSA们希望的这支广告能对人们有所触动，他们错了，我们生活的世界可不是这样。退一步说，不管本意是什么，使用‘让人们为自己的身体感到羞愧’这一广告理念，告诉人们女性的身体应该看起来什么样，这本身就带有歧视。PETA的所作所为，只是进一步宣传了性别歧视这一陈词滥调。为了推销自己，而给一项严肃而重要的事业摸黑，这既没有效果，也非常不道德。所以，PETA，请尼玛闭嘴吧！

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn