Cathy Horyn和Hedi Slimane

作者：唐小唐 转载请联系：nofashion.cn#gmail.com （将#改成@）

Hedi Slimane入主YSL后就一直话题不断，改名字、搬工作室……在此我们就不赘述，直到Saint Laurent RTW SS 2013发布完了之后，仍然话题不断，但是，最新的焦点和服装没有半毛钱关系，而是关于Hedi Slimane个人。

在Saint Laurent 发布之前，我们还在担心Anna Wintour会不会因为在同时间举办奥巴马筹款晚宴而错过Hedi Slimane的Saint Laurent首秀呢，后来看到WWD报道，女魔头并没有错过，在巴黎时间10月1日当晚7：20就离开晚宴现场，赶赴秀场，而秀是8点开始，不但没有错过，我们还看到她和法国第一夫人、法国总统奥朗德的女友Valerie Trierweiler坐在一起。

虽然Anna Wintour没有成为这场秀的后续话题焦点，另一位“辣笔”女魔头Cathy Horyn倒是成为了话题。先是一篇WWD对Saint Laurent的Front Row的报道，提到了众多明星、设计师，甚至包括LVMH旗下Louis Vuitton的设计总监Marc Jacobs也在其中，正因为这些人的加入，冷落了时装编辑，这其中最大牌的可能要属Cathy Horyn，她未被邀请（虽然她的同事Eric Wilson受邀）。其他一些受邀编辑，很多都被放在了第二排，甚至更远或者站着。除了这些，英国每日电讯报时尚板块在Twitter也抱怨了在秀场后台不能发问、不能拍照。

Cathy Horyn在Saint Laurent的秀评中提到了未被邀请一事，批评了Hedi Slimane的无知和傲慢，并分析可能是因为一篇8年前的评论“Future, Take Note: Raf Simons Was Here”引发的Hedi Slimane的记恨。Cathy Horyn表示和YSL所属的PPR集团老板交流了此事，Francois-Henri Pinault也觉得此事异常荒谬，“编辑应该被邀请到秀场”。

其实没有被邀请的编辑并不止Cathy Horyn一人，德国版Instyle主编Annette Weber在接受The Daily Front Row采访时就表示她也未被邀请，并夸张地问“真的把Y去掉了？”还称“法国人不喜欢德国人，因为法国人认为德国人太肥，一点不时尚。”不过Annette Weber也提到了德国的8000万人口和唯一未被欧洲债务危机影响的国家，言下之意就是市场在那里，你不邀请是你自己错失市场。

MY OWN TIMES / MISS CATHY / FREEDOM OF THE PRESS

当然，这一切远未结束。就在铺天盖地的新闻报道此事时，2个多月没有更新Twitter的Hedi Slimane今天早上突然在Twitter上发布了一条消息“MY OWN TIMES / MISS CATHY / FREEDOM OF THE PRESS”，没错，就是回应此事！虽然表示以个人名义。而在这封给纽约时报和Cathy Horyn的公开信中，Hedi Slimane颇有几分人身攻击的味道，而他却不知羞耻地在公开信中说自己“不惧怕批评，如果是来自时尚，而不是一个经过掩饰的公开评论”。那么无时尚中文网不知道Hedi Slimane的这封公开信是算是在时尚范畴内的讨论呢？还是公开的人身攻击？当然，这篇公开信中Hedi Slimane可能也预计到大众对其“炒作”的评论，自己直截了当说，“如果这对销售有所帮助的话，我很乐意去回应。”而在文章的结尾，可以看做明确的、赤裸裸地带有不少宣传的口吻了，“顺便说一句，来看看我们的新网站。”

如果说Hedi Slimane认为Cathy Horyn的批评带有个人情感才回了一封措辞激烈的公开信的话，那么著名的时尚产业网站 The Business of Fashion（下称BoF）的创始人、主编Imran Amed随后发表的文章则让我们对YSL（SLP？SL？）的PR和Hedi Slimane大跌眼镜。

Imran Amed

没错，Imran Amed也是Saint Laurent拒绝邀请的编辑之一，看完这篇客观、中肯的文章后，我们丝毫没有感觉 Imran Amed是因为被拒绝而泄愤，相反，对于整个YSL的好感大减。在这篇名为“AWake-Up Call for YSL’s PR Team”的文章中 Imran Amed详细阐述了网站和YSL打交道的详细过程。一开始是BoF在Twitter上发布了一条关于品牌广告的消息，用的是“Saint Laurent Paris”的名字，但是马上接到品牌公关的电话，告诉他们这个名字是错的，因为成衣系列用的“Saint Laurent ”的名字，而“Saint Laurent Paris”只用在LOGO上……，而且YSL品牌公关要求BoF“修改”一下微博，难道不知道微博是不能编辑的吗？BoF也算好人，直接就删除了微博 。

之前，关于改名字的争议多数落在口头上，当秀场真正发布，媒体需要写的时候，YSL的公关有点急了，因为他们可能也没弄清楚具体该怎样表达！于是PR就发大量的新闻信给编辑们，告诉他们时装屋的名字还是叫Yves Saint Laurent，由Hedi Slimane设计的成衣系列叫Saint Laurent，而Saint Laurent Paris只是用在Logo上。至此，你们是否弄清除了？OK，反正无时尚中文网大致是弄清楚了在写文章的时候该如何称呼了。但是，但是，你们有没有发现？在Saint Laurent之前的广告中，清清楚楚地写着Saint Laurent Paris三个大字！！！而且广告分两栏，左边只有这大大的三个字！！！“Paris”在“Saint Laurent”的下方？那么YSL公司为什么不直接写“Saint Laurent By Hedi Slimane”呢？在提出这样的疑问后，BoF又收到了YSL PR的另一份邮件，说之前那封邮件“不能作为官方使用或者引用”。有没有更晕的PR，我们只能用混乱不堪、准备不足来形容，也许Hedi Slimane太想赢了，毕竟在此之前，关于巴黎时装周是他和新任Dior创意总监Raf Simons之间的决战的舆论一直没有消停，而他在给纽约时报和Cathy Horyn的公开信中也明确封杀Cathy Horyn，并讥讽她也许在Dior的秀场可以一个人占俩座位！

对于Hedi Slimane的这封公开信，相信一定不会完，无论纽约时报还是YSL及PPR肯定都会站出来，作为一个品牌的创意总监，在Twitter上这样赤裸裸的攻击，无论于私于公都必须得到回应。因为在公开信中Hedi Slimane也批评了纽约时报“对冲突的兴趣是不合适的，不公或者谄媚都不是正确的选择。”其实，在Cathy Horyn和Oscar De La Renta的纠纷时，纽约时报公共事务主编就曾对于批评说过，纽约时报的底线是“不因接受一些礼品而说好话”。作为一个时尚新闻报道网站，无时尚中文网对此持相同态度。

当然，这个冲突我们也在第一时间发布到我们的微博上，也有很多人关注此事，比如时尚博主跳跃的Catwalk就转发了一条相关微博，没想到一个新浪微博认证是“PPR集团品牌项目总监”的网友“@BensonSung”就在此条微博下面评论，“Cathy和Oscar（De La Renta）的事情还没完呢，她懂个啥，昨天我们给了Marc（不清楚指的是谁，PPR PR总监？YSL PR总监？）一份时尚评论作者名单。”此条评论，如果@BensonSung 作为PPR的成员（毕竟PPR对YSL寄予厚望），从情感因素可以理解，但是，你知道，如此冒昧地对一个大大大大冲突发表意见实在不专业，据无时尚中文网了解，很多奢侈品牌一般都有发言人，或者只有VP这个级别的人物才有资格出来接受采访，不知道@BensonSung 这个项目总监是否了解此事？当然随后可能意识到事态的严重，@BensonSung已经将原先的发言删除，但是一些人，包括我们官方微博对他的评论还在，我们截了图（上图）。

也许PPR的人确实有傲慢的传统？BoF在YSL改名后网站发表了一篇文章Making Sense of the YSL Retrobranding的文章，BoF时尚专栏作者、著名英国时尚评论家Colin McDowell也在BoF写了一篇文章Designer Hokey Pokey。然后，YSL的PR又不高兴了，对于BoF“不是每个设计师每一季都能在商业上取得成功”的解释不顾，直接表示以后拒绝合作。当然，BoF创始人 Imran Amed如愿以偿地被拒绝参加Saint Laurent的秀，在这里容我们对 Imran Amed表示一下尊敬，因为他最终还是接受了一个朋友赠送的站票，理由是这是一个重大事件，不能错过。这样的专业态度和PPR的PR团队比起来实在一个天上一个地下，论境界的话。无时尚中文网扪心自问，如果有一天我们壮大了，也可以受邀参加一些时装秀，受到PR的如此礼遇，我们会因为事件重大而接受站票吗？回答可能是否定，所以我们也还需要修炼。

Lisa Armstrong

相比Hedi Slimane的幼稚，说好听点可能是孩子气，Karl Lagerfeld则要老奸巨猾的多。在WWD一篇关于Chanel的秀评中，就问他会不会将前排编辑移到第二排或者将拒绝那些写坏话的编辑入场？Karl Lagerfeld的回答是：Nope。

至于这场秀，反应也非常两极化，Imran Amed致YSL PR团队的公开信中表示“最后的掌声寥寥”，每日电讯报著名时尚评论作者Lisa Armstrong干脆在文章最后用一句“因为知道Slimane害怕批评的声音，我想我估计不会再被邀请了”调侃了一下，顺便打了预防针。在这篇“Hedi Slimane's Saint Laurent debut”的文章中，Lisa Armstrong称自己作为一个“从未看过Hedi Slimane男装秀”的编辑丝毫没有从这场秀的看到惊喜，只不过是凑合着交了一个功课而已。当然，Lisa Armstrong也没有忘记在一开篇揶揄YSL的PR，因为现场座位不断变更，让编辑从前排到第二排直到站着，PR还告诉编辑们，“没什么，大家（编辑们）都这样”。表扬的声音当然更多，在此我们不赘述，国内外时尚网站比比皆是。

如此一来，我们也不难想象Imran Amed要让YSL的PR团队醒醒了，只是我们不知道YSL的PR团队是否也想之前传闻的Hedi Slimane炒点洛杉矶一些不认识他的商店雇员一样，换了一批符合Hedi Slimane的品味的PR呢？

如果说之前Cathy和Oscar的争论还是一个意外事故的话，那么这次的事件已经升级到媒体/编辑和品牌之间的潜规则正在打破了，Twitter上甚至有时尚记者大呼这可能是“时尚界的黑暗”了。

长久以来，这种潜规则都存在，编辑不能说品牌坏话，否则就不准入场，或者品牌不再给编辑所在的媒体投放广告。正因为如此，像Cathy Horyn这样的作者才备受尊重，虽然无时尚中文网并非总是同意她的观点和一些作为。但显然，时尚媒体和所有其他行业的媒体一样，决不能缺少批评者的声音。Imran Amed也在文章中说YSL太想把媒体当做喉舌来使了，可是现在是什么时代？你以为花点钱买通媒体、编辑、博主就听不到坏话吗？网络时代没人管你啊！况且还有纽约时报、BoF，包括我们无时尚中网这样刚刚起步的小资讯平台在内。想不听批评的声音只能你自己做到完美！但是完美根本不存在的，让多数人满意已经万幸了。所以，我们一直在想，当我们网站上线时，我们该隆重宣布呢？还是沉痛宣布？最后选择的后者，因为目前看看国内的时尚杂志、网站、时尚博主，基本上都是品牌的喉舌、被品牌用钱收买，几无真实的声音，我们上线对品牌、对杂志网站和博主们可能都是一个沉痛的消息。

至于Saint Laurent By Hedi Slimane的这场秀，无时尚中文网也不怕露怯，网站暂时没有对设计非常了解的专业时装编辑和专栏作者，如果你是欢迎加入我们，或者给我们写专栏。

关于Hedi Slimane&YSL PR和编辑、媒体的争论，无时尚中文网将继续关注，如果你有什么想说，欢迎评论或者在新浪微博 @无时尚中文网 。

本文作者：唐小唐    无时尚中文网创始人

联系：nofashion.cn@gmail.com

关注无时尚中文网微信号：nofashioncn